分享

驳“驳“ame拼死帮队友拉扯打钱空间””

西池 发表于 2024-4-8 23:37:33 [显示全部楼层] 回帖奖励 倒序浏览 阅读模式 0 106

写在前头,本文旨在帮助新人加强游戏理解,不被装模作样分析游戏实则另有目的的人所误导。
要驳的原帖被锁了,大概是这么个题目,堆了有200多楼,我想不少人应该有印象,接下来就看哥们我如何辩驳原帖里的论点。

游戏背景是4.6 XG对阵BOOM的g1

原帖论点1.游戏时间11分40,BOOM帕克船长加双酱油动手XG一塔位置的剑圣(身上16格魔棒加1仙草),辅助萨尔在蹲,电棍tp支援

战果:XG剑圣萨尔阵亡,BOOM船长双酱油阵亡,XG2换3

原帖评价“零负作用的守塔”
辩驳:明明是打赚了的团,被原帖说成了不该守,甚至守下来打赢了成了负收益。
下路3打4赢了的同时,上路就成了XG斧王小花仙对BOOM风行。风行虽然线优,但1v2也不敢造次,因此斧王轻松收了一组大野和塔刀,小花仙吃了对面的赏金f还拉了双野,简直大赚。
要按原帖的说法能守的塔不守,一塔掉跟快,劣势局的打钱空间只会越来越小。
综上,原帖论点1就是在颠倒是非,欺负大伙没看过比赛简直。

原帖论点2.游戏时间13分30,XG斧王打远古未果,回家泡泉(身上存款200不到)

随后被电棍收掉,收完刚好出到了紫苑

原帖评价这野就得给斧王留着,谁都不要碰。
辩驳:合理猜想队伍沟通过,安排了资源分配,电棍出紫苑提升战力。总好过留着给斧王身上变成几百出跳刀还早,电棍差几百出紫苑,还要冒着被人抢矿的风险,XG现在还是劣势呢。
有种宁与友邦不予家奴的美,这样的论点推敲一下站得住脚吗?

原帖论点3游戏时间14分50剑圣自家野区被抓,双方5人陆续加入战场
战果:BOOM帕克双酱油阵亡,XG除了小花仙全部交代,XG4换3很亏

原帖评价“白给”
辩驳:结果来说,剑圣确实白给了。但战术上来说,14分钟小电的剑圣有奶棒是能够进三角区进行高速安全发育的,Xg劣势局一塔还在呢。1号位不进三角区去收安全线要去收危险线,让给其他队友呢?即答,队伍资源分配啊。
原帖意思对面人在地图上没了,出去就是送,那危险线没人送出去了。
这波斧王虽然也阵亡,但也拿到了帕克的终结赏金,赚了。就按照原帖论点2,这个结果对斧王个人,是很可以接受的。可电棍按原帖论点2不收远古出不到紫苑这波就抓不到帕克,斧王就收不到终结,非常矛盾啊。
总结,剑圣确实白给了,常在河边走,哪有不湿鞋,自己带危险线,安全线给了队友,团队资源分配。

原帖论点4游戏时间17分30,剑圣上路带危险线,萨尔蹲人,被对面塔前眼看光。
战果:Xg剑圣萨尔交代,Boom冰女阵亡

原帖评价“白给”
辩驳:且让我们把时间往前推一点,16分30

看到这波线没,换我玩绝对走不动路了,二塔前收,小花仙还去做保护眼了,让斧王把跳刀的安全打出来。而此时剑圣跑上路去收对面的塔前危险线了。这样的危险线收了两波,有萨尔蹲,合理猜想团队沟通资源分配了。
总得来说原帖论点3和4一样的道理,都站不住脚的。不是团队分配,路人局玩1地图所有资源都是1的,没道理不去收安全线。

至此,原帖的几个论点已经被我驳了八九,剩下的也差不多,欲加之罪何患无辞。“ame拼死帮队友拉扯打钱空间”是夸张了点,与其这样说,不如说整个团队沟通做了资源分配。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则